Lørdag ble en mann i 30-årene løslatt av politiet, etter at han ble pågrepet torsdag. Han ble først siktet for drap eller medvirkning til drap i forsvinningssaken med Anne-Elisabeth Hagen.

Lørdag kveld meldte Nettavisen nyheten om at siktelsen ble endret til medvirkning til grov frihetsberøvelse.

Mannen nekter straffskyld.

Her kan du lese alt om forsvinningen av Anne-Elisabeth Hagen.

Tre avhør som vitne

Nettavisen er kjent med at han har vært avhørt tre ganger før han ble pågrepet av politiet. Under disse avhørene hadde han status som vitne. Den første gangen var svært tidlig i etterforskningen, høsten 2018. Dette var før saken ble offentlig kjent i januar 2019.

Anne-Elisabeth Hagen har vært forsvunnet siden 31. oktober 2018. Politiet etterforsket saken i skjul i 70 dager.

Mannen avga to nye avhør i 2019, hvorav ett av dem var telefonavhør. Nettavisen får opplyst at mannens relasjon til Tom Hagen har vært tema, og at mannen skal ha møtt Tom Hagen før forsvinningssaken og at dette har vært tema i avhør etter at mannen ble pågrepet av politiet. 

– Jeg kan bekrefte opplysningene om tidligere avhør. Det har vært tre vitneavhør, det første i 2018, sier mannens forsvarer Dag Svensson til Nettavisen søndag ettermiddag. 

Etter at mannen i 30-årene ble pågrepet har han vært avhørt to ganger. 

– Hvordan forklarer din klient sin relasjon til Tom Hagen?

– Det vil jeg ikke kommentere.

– Har de hatt noe kontakt før forsvinningen?

– De har snakket sammen.

Les også: Politiet ville pågripe Tom Hagen umiddelbart etter løslatelsen

Søndag meldte NRK nyheten om at det skal ha vært minst ti møter mellom mannen og Tom Hagen, og at tema skal ha vært kryptovaluta knyttet til forretningsvirksomhet. Nettavisen har ikke fått disse opplysningene bekreftet.

Endret profilbilde

NRK skriver også at møtene skal ha funnet sted før Anne-Elisabeth Hagen forsvant, og skal ha stoppet etter dette. Minst ett av møtene skal ha funnet sted på Tom Hagens arbeidsplass. De siste opplysningene har Nettavisen heller ikke fått bekreftet. 

– Hva har vært tema i samtalene eller møtene?

– Det vil jeg ikke kommentere. Jeg vil heller ikke si noe om hva som har vært tema i avhør eller hvor mange ganger de har møttes eller når, sier Svensson.

Nettavisen er kjent med at det i vitneavhørene ble spurt om relasjonen til Tom Hagen, Anne-Elisabeth Hagen og andre konkrete familiemedlemmer. Mannen er også spurt om bevegelser i tiden før og etter forsvinningen av Anne-Elisabeth.

På en konto i sosiale medier endret mannen profilbilde 31. oktober 2018. Av det nye profilbildet kunne det fremstå som han ikke befant seg på Østlandet dagen Anne-Elisabeth forsvant.–⁠ Forhold kunne blitt reddet hvis man hadde prøvd flere partnere

I siktetavhørene er mannen i 30-årene blant annet spurt om møter med Tom Hagen og kryptovaluta, får Nettavisen opplyst. 

– Det vil jeg ikke kommentere, sier Svensson.

Tidslinje i forsvinningssaken i Lørenskog

* 31. oktober 2018: Anne-Elisabeth Hagen (68) forsvant fra sitt hjem i Sloraveien på Fjellhamar i Lørenskog. Hun skal ha forsvunnet fra boligen en gang mellom klokka 9.15 og 13.30. Ektemannen – forretningsmannen og milliardæren Tom Hagen – kom hjem rundt klokka 13.30 og varslet politiet en drøy halvtime senere.

* 9. januar 2019 gikk politiet ut offentlig og bekreftet at Anne-Elisabeth Hagen (68) hadde forsvunnet fra sitt hjem i Sloraveien på Fjellhamar i Lørenskog ti uker tidligere. Politiet hadde holdt etterforskningen hemmelig og begrunnet det med grove trusler mot kvinnens liv og helse. Det har blitt fremmet krav om 9 millioner euro i løsepenger betalt i kryptovalutaen monero og fremsatt grove trusler i et brev etterlatt på stedet.

* 11. februar 2019 ble det kjent at det hadde vært ny kontakt mellom antatte gjerningspersoner og Anne-Elisabeth Hagens familie på en ny plattform. Det var fortsatt kun snakk om enveiskommunikasjon.

* 26. juni 2019 opplyste politiet at de hadde endret hovedteori i saken. Politiet anser det som mindre sannsynlig at det dreier seg om en bortføring med økonomisk motiv. Hovedhypotesen er at Anne-Elisabeth Hagen ble drept.

* 6. august 2019 opplyste bistandsadvokat Svein Holden at Hagen-familien har kontakt med kidnapperne, men at det fortsett ikke er gitt bevis på at hun lever. Holden formulerer det slik at det «sies klart» at hun er i live.

* 28. august 2019 gikk politiet ut med opplysninger om skosåleavtrykk de mener kan være avsatt av en gjerningsperson.

* 13. september 2019 blir det kjent at tekniske spor har ledet politiet til en teori om at Anne-Elisabeth Hagen ble drept allerede onsdag 31. oktober, og at hun deretter ble fjernet fra hjemmet sitt av en eller flere gjerningsmenn.

* 24. september 2019 opplyser politiet at det er funnet et låsbart plastbånd – strips – i boligen der politiet mener det sentrale åstedet er.

* 17. oktober 2019 går politiet ut med opplysninger om at både brevarket og konvolutten som trusselbrevet lå i, er solgt hos Clas Ohlson. Det er tidligere også opplyst hvilke forretninger sko og strips er kjøpt i.

* 18. oktober 2019 blir det kjent at vitner er innkalt til å avgi DNA-prøve i forbindelse med politiets etterforskning av Anne-Elisabeth Hagens forsvinning.

* 24. oktober 2019 opplyser politiet at de har en formening om hva slags type printer som ble brukt til å skrive ut trusselbrevet som ble funnet i hjemmet til Tom og Anne-Elisabeth Hagen.

* 25. oktober 2019 møter etterforskningsledelsen og representanter fra Kripos hos riksadvokat Tor-Aksel Busch for å diskutere forsvinningssaken. Samme dag blir det opplyst at politiet mener de har funnet spor fra tidlig på sommeren 2018 knyttet til løsepengekravet i Hagen-forsvinningen.

* 22. januar 2020: I Kripos’ nasjonale drapsstatistikk står forsvinningssaken omtalt som et uoppklart drap.

* 5. mars 2020 opplyser politiet at forsvinningssaken har hatt en samlet kostnad på 19 millioner kroner for politiet.

* 28. april 2020: Ektemannen Tom Hagen er pågrepet i en politiaksjon i Lørenskog. Han siktes for drap eller medvirkning til drap. Anne-Elisabeth Hagen er fortsatt ikke funnet. Hagen avviser enhver befatning med konas forsvinning.

* 29. april 2020: Nedre Romerike tingrett varetektsfengsler Tom Hagen i fire uker. Hagen anker fengslingen.

* 7. mai 2020: Eidsivating lagmannsrett vil løslate Hagen, men politiet anker kjennelsen til Høyesterett. Hagen blir dermed sittende i varetekt til Høyesterett har behandlet saken.

* 8. mai 2020: Politiet opplyser at en mann i 30-årene med relasjon til Tom Hagen ble pågrepet 7. mai kort tid etter lagmannsrettens kjennelse. Mannen er siktet for drap eller medvirkning til drap, og har ifølge politiet IT- og kryptovalutakompetanse.

* 8. mai 2020: Klokken 17.30, kjørte Tom Hagen ut portene i Oslo fengsel som en fri mann.

* 9. mai 2020: Mannen i 30-årene løslates, og politiet endrer siktelsen på ham til medvirkning til grov frihetsberøvelse. 

* 14. mai 2020: Nedre Romerike tingrett tar ikke begjæringen til Tom Hagen om å stanse ransakingen av boligen i Sloraveien til følge. 

Kilde: NTB og Nettavisenhttps://smartembedopinionstagequiz.getbagera.no/api/mnemonic/v2/render-iframe/?url=https%3A%2F%2Fwww.opinionstage.com%2Fpolls%2F2637609&publication=www.nettavisen.no&id=smartembed-opinionstage_quiz

Kryptovaluta viktig spor

Mannen skal ifølge politiet ha en relasjon til Tom Hagen, og de er kjent med mannens IT- og kryptovalutakompetanse.

Kryptovaluta har vært et viktig spor i etterforskningen av forsvinningen av Anne-Elisabeth Hagen.

Da ektemannen Tom Hagen kom hjem fra jobb rundt klokken 13.30 fant han et trusselbrev skrevet på svensk-norsk. I brevet ble det fremsatt et krav om ni millioner euro, og at dette skulle betales i kryptovalutaen monero. Summen tilsvarte rundt 86 millioner kroner i oktober-november 2018.

På et nettforum Nettavisen har sjekket, og hvor mannen har postet og kommentert flere innlegg, tar mannen i 30-årene opp temaet kryptovaluta, og at det er blitt mye enklere å kidnappe mennesker fordi det kan kreves usporbar kryptovaluta.

Politiet har ikke vært tilgjengelig for kommentarer søndag, og gikk ut med en pressemelding på kvelden.

– Vi kan ikke gi noen ytterligere detaljer om dette av hensyn til den videre etterforskingen som pågår. Vi kan bekrefte at kryptovaluta har vært tema i avhørene, uten at vi kan kommentere konkrete detaljer fra disse, sier politiadvokat Haris Hrenovica i meldingen.https://smartembedyouplay.getbagera.no/api/mnemonic/v2/render-iframe/?url=https%3A%2F%2Fdashboard.youplay.se%2F%3Fmute%3Dtrue%26autoplay%3Dtrue%26floating%3D2%23parts%2F337972&publication=www.nettavisen.no&id=smartembed-youplay

– Boligen åsted for drap

«Hovedfokuset i etterforskingen er fortsatt å finne Anne-Elisabeth Hagen, få vite hva som har skjedd med henne, og få klarhet i hvem som er ansvarlig. Etterforskingen av saken fortsetter med full styrke. Av hensyn til den pågående etterforskingen kan vi ikke kommentere dette noe nærmere nå», heter det videre.

I pressemeldingen slår politiet fast at de fortsatt mener at boligen til Tom og Anne-Elisabeth Hagen er åsted for drap. Tom Hagen ble løslatt fra varetektsfengsel fredag, men får ikke returnere til sitt eget hjem.

Han har hele tiden nektet straffskyld.

Politiet jobber fortsatt med ransakinger på hytten hans på Kvitfjell og kontorlokalene på arbeidsplassen i Futurum-bygget som ligger kort avstand fra hans bolig. 

Tom Hagens forsvarer, Svein Holden, ønsker ikke å gi kommentarer til saken.

I pressemeldingen skriver politiet at de opprettholder siktelsen mot Tom Hagen og mot mannen i 30-årene, som de mener har en rolle i saken.AnnonseBlack november hos LekekassenOpptil 50 prosent på leker og Lego

– Politiet mener fortsatt at boligen i Sloraveien er åsted for et drap. Flere etterforskingsskritt gjenstår, og fortsatt tilgang til bolig og også andre eiendommer er derfor sentralt for etterforskningen, sier Hrenovica.

– Siktelsen mot mannen i 30-årene ble endret med bakgrunn i opplysninger fremkommet i avhør. Politiet mener fremdeles vi står overfor et drap, men fordi ulike personer kan ha hatt ulike roller, vil det kunne være aktuelt med siktelser for annet enn drap. Vi mener fortsatt at mannen i 30-årene har en rolle i saken.

Svensson sier at både han og hans klient ble overrasket over den nye siktelsen om medvirkning til grov frihetsberøvelse. 

– Min klient har det bra etter forholdene. Den nye siktelsen er alvorlig, og han stiller seg uforstående til den. Han har ikke noe med denne saken å gjøre.