Ifølge VG har de tre løperbrødrene sendt et brev til Patentstyret hvor de argumenterer for at de selv har den sterkeste tilknytningen til treningsmetoden – ikke faren Gjert.

I brevet, som er signert av advokat Kristoffer Weltzien, skriver brødrene at de gjennom karrieren har etablert både personlig tilknytning og goodwill knyttet til begrepet «Ingebrigtsen-metoden».

– Det kan ikke anses tvilsomt at vi har bedre rett til denne varemerkesøknaden enn selskapet Tega AS, heter det i brevet.

Tega AS eies av foreldrene Gjert og Tone Ingebrigtsen. Faren søkte tidligere om rettighetene til merkenavnet, noe som fikk sønnene til å protestere.

Da VG konfronterte brødrenes talsperson Espen Skoland med brevet, ønsket han ikke å utdype saken.

– Jeg har ikke noe kommentar til dette, utover at det du skriver er riktig, skriver Skoland i en tekstmelding til avisen.

Advokat Weltzien har heller ikke ønsket å kommentere.

Under rettssaken mellom Gjert og sønnene tidligere i år ble nettopp treningsopplegget – den såkalte Ingebrigtsen-metoden – et sentralt tema.

Foto: Privat

Gjert reagerte sterkt da det ble hevdet at metoden ikke var hans fortjeneste. Han har tidligere omtalt treningsprogrammet som et resultat av egen erfaring og systematisk arbeid over mange år.

Sønnene på sin side mener de representerer selve kjernen i metoden – gjennom måten de har trent, konkurrert og utviklet seg på under navnet «Ingebrigtsen».

Patentstriden kommer på toppen av en lang og offentlig konflikt mellom far og sønner.

Mens Gjert fortsetter sitt arbeid som trener i sitt eget selskap, har brødrene distansert seg fra ham både profesjonelt og privat.

Kampen om retten til «Ingebrigtsen-metoden» kan dermed bli nok et kapittel i en historie som stadig vekker oppmerksomhet – både i idrettsverdenen og blant nordmenn flest.